Hurom H330P Testbericht

12-1.png
12-1.png
15.png
15.png

1. Einleitung

Endlich konnte ich mir den Hurom H330P zulegen. Dies ist bisher mein 6. Entsafter und ich benutze derzeit hauptsächlich den Hurom H320N und ich muss sagen, dass dies der beste langsame Entsafter ist, den ich je hatte. Ich habe vor, mein Standard-Testverfahren für Entsafter durchzugehen und zu sehen, wie er sich im Vergleich zu anderen Entsaftern, die ich getestet habe, verhält und ob er mein neuer Favorit werden könnte.

Das H330P ist in drei Farben erhältlich – Charcoal, Deep Blue und Ivory. Ich hatte die Version in Deep Blue in der Hand, aber die Leistung ist bei allen Farboptionen identisch.

2. Unboxing und erste Eindrücke

  • Verpackungsqualität und Umweltfreundlichkeit
  • Was in der Box enthalten ist
  • Erste Gedanken zu Verarbeitungsqualität und Design
  • Einfacher Zusammenbau

Obwohl es viele Gemeinsamkeiten mit dem Hurom H320N hat, unterscheidet sich die Verpackung sehr von der, in der ich das Hurom H320N erhalten habe. Das neue Design der Schachtel (ähnlich wie bei der H310A) gefällt mir sehr gut, aber mit der Art der Verpackung bin ich nicht so zufrieden.

Hurom H330P wird als die nachhaltige Version vermarktet, aber in Wirklichkeit gibt es viele Plastiktüten und Polyethylen (PE)-Schutzschaum, die nicht als nachhaltig angesehen werden sollten.

Auf den ersten Blick ist mir aufgefallen, dass alle Teile sehr hochwertig aussehen und dass der H330P nichts anderes ist als ein Redesign meines Lieblingsentsafters – des Hurom H320N 🙂

In der Packung finden Sie zwei verschiedene Entsaftersiebe und ein Eissieb, das im Hurom H320N standardmäßig nicht vorhanden war – Sie mussten es separat kaufen.

Die vollständige Liste der Artikel ist unten aufgeführt:

3. Spezifikationen und Merkmale

Technische Daten des Hurom H330P:

Gewicht9,9 kg
Abmessungen24.8 × 22.3 × 46.2 cm
RPMQuetschende Schraube: 50 U/min, Schleuderbürste: 17 U/min
MotorA/C
Spannung100~250V
Stromverbrauch200 W
Frequency50 hz ~ 60 hz
Zubehör (länderspezifisch)Schnecke, Kammer, Reinigungsbürste, Grobes Sieb, Feines Sieb, Trichter, Eissieb, Saftbehälter, Fruchtfleischbehälter, Stößel, Rezeptbuch, Schleuderbürste
FarbeHolzkohle, Tiefblau, Elfenbein

Es ist kein Geheimnis, dass ich diese vertikalen Entsafter so sehr liebe. Ich hatte zuvor mehrere Entsafter, bei denen ich das Gemüse in kleinere Stücke schneiden und beim Entsaften anwesend sein musste. Nachdem ich den H320N ausprobiert hatte, wollte ich auf keinen Fall mehr zu einem “altmodischen” Entsafter zurückkehren. Damit meine ich alle Entsafter, bei denen ich während des Entsaftens anwesend sein muss.

Sowohl der Hurom H320N als auch der Hurom H330P sind erstaunlich, denn Sie müssen nur den Trichter füllen, das Gerät starten und schon können Sie sich anderen Dingen zuwenden. Das Entsaften ist mit diesen Entsaftern viel einfacher.

4. Test-Methodik

Um eine gründliche und konsistente Bewertung von Entsaftern zu gewährleisten, habe ich ein standardisiertes Verfahren für die Entsafterleistung entwickelt, das ich bei allen Entsaftertests anwende. Dieses Verfahren wurde entwickelt, um die Leistung des Entsafters bei einer Vielzahl von Produkten zu bewerten und um mögliche Schwankungen bei den Zutaten zu berücksichtigen.

Der Test umfasst fünf Arten von Produkten:

  1. Sellerie
  2. Rote Bete
  3. Karotten
  4. Granny Smith Äpfel
  5. Spinach

Für jede Art von Produkt führe ich drei separate Versuche durch. Um mögliche Schwankungen in der Qualität und Zusammensetzung der Produkte zu berücksichtigen, werden für jeden Versuch Zutaten aus verschiedenen Chargen oder von verschiedenen Lieferanten verwendet. Dieser Ansatz trägt dazu bei, die Auswirkungen von Unstimmigkeiten bei den Produkten selbst zu minimieren.

Nachdem ich alle drei Versuche für jede Produktart abgeschlossen habe, berechne ich den Durchschnitt der Messungen. Dieser Durchschnitt ist der endgültige Wert, der für die Bewertung und den Vergleich herangezogen wird. Diese Methode bietet eine zuverlässigere und repräsentativere Bewertung der Leistung des Entsafters als ein einzelner Test es erlauben würde.

Neben diesen grundlegenden Leistungstests führe ich auch zusätzliche Tests durch, z. B. zum Geräuschpegel und zum Stromverbrauch. Diese zusätzlichen Messwerte bieten einen umfassenden Überblick über die Gesamtqualität und Benutzerfreundlichkeit der einzelnen Entsafter.

Indem ich dieses standardisierte Verfahren für alle Entsafter-Tests einhalte, möchte ich konsistente, faire und gründliche Bewertungen liefern, auf die sich die Leser bei ihren Kaufentscheidungen verlassen können.

5. Leistungstest

Nachdem ich den H330P ausgiebig getestet habe, kann ich mit Bestimmtheit sagen, dass seine Leistung genau der des H320N entspricht, so dass wir die Ergebnisse als für beide Entsafter gültig betrachten können:

H330P/H320N Celery Test

Test Values
Juicing time (m:s) 2:22
Juice yield raw (ml) 356 ml
Juice yield strained (ml) 355 ml
Noise level (dB) 78 dB
Pulp weight (g) 10 g
Cleaning time (m:s) 2:41
Power consumption (W) 110 W

H330P/H320N Beet Test

Test Value
Juicing time (m:s) 2:07
Juice yield raw (ml) 310 ml
Noise level (dB) 71 dB
Pulp weight (g) 11 g
Cleaning time (m:s) 3:37

H330P/H320N Carrot Test

Test Value
Juicing time (m:s) 1:46
Juice yield raw (ml) 297 ml
Juice yield strained (ml) 193 ml
Pulp weight (g) 13 g
Cleaning time (m:s) 3:39

H330P/H320N Spinach Test

Test Values
Juicing time (m:s) 4:36
Juice yield raw (ml) 95 ml
Juice yield strained (ml) 92 ml
Pulp weight (g) 15 g

6. Vergleich mit anderen Entsaftern

Der Hurom H330P und seine “Cousins” sind wahrscheinlich die besten langsamen Entsafter, die es gibt. Nahezu identische Technik, leicht unterschiedliche Optik:

  • Hurom H320N und H320 (Name je nach Markt)
  • Hurom H330P
  • Nama J2 (in den USA stark vermarktet, wahrscheinlich der bekannteste Entsafter in den USA)
  • Sana 878

Was diese Entsafter auszeichnet, ist ihre gemeinsame Kerntechnologie, die gleichbleibende Leistung und die allgemeine Qualität. Die Hauptunterschiede liegen im Aussehen und im mitgelieferten Zubehör.

Es ist erwähnenswert, dass Hurom vor kurzem sein neuestes Modell, das H400, vorgestellt hat, das einige interessante Designänderungen mit sich bringt. Ich teste dieses Modell derzeit und werde bald einen separaten ausführlichen Testbericht veröffentlichen.

Wenn es darum geht, sich zwischen diesen etablierten Modellen zu entscheiden, können Sie wirklich mit keinem von ihnen etwas falsch machen. Ihre Entscheidung könnte auf den Preis, die Verfügbarkeit in Ihrer Region oder Ihre persönlichen Vorlieben beim Design zurückzuführen sein. Sie alle liefern hervorragende Ergebnisse und sind damit ideal für jeden, der ernsthaft entsaften möchte.

Auch Kuvings hat kürzlich sein Modell AUTO 10 vorgestellt, das einem ähnlichen Prinzip zu folgen scheint. Ich hatte zwar noch nicht die Gelegenheit, ihn zu testen, aber er könnte ein Kandidat in dieser High-End-Entsafter-Kategorie sein.

Meiner Erfahrung nach sind diese Entsafter von Hurom wirklich erstklassig. Wenn Sie sich für das Entsaften begeistern und ein zuverlässiges, leistungsstarkes Gerät suchen, sind Sie mit einem dieser Modelle bestens beraten.

Pros

  • 15 Jahre Garantie auf den Motor und alle Teile außer Verbrauchsmaterialien wie Silikonteile und Saft- und Fruchtfleischbehälter
  • Der große Trichter, der das Entsaften einfach macht – Sie müssen nicht viel Zeit damit verbringen, die Zutaten vorzubereiten oder den Entsafter während der Arbeit “zu hüten”.
  • Das Eissieb ist standardmäßig enthalten. Ich habe es bei meinem H320N vermisst und bin froh, dass es hier standardmäßig enthalten ist.

Nachteile

  • Die vielen Plastiktüten und der Polyethylen (PE)-Schutzschaum sollten nicht als nachhaltig angesehen werden. Ich weiß, dass sie zum Schutz der Teile verwendet werden, aber vielleicht könnte man sie durch eine Papiervariante ersetzen?
  • Könnte für Küchen mit Oberschränken zu hoch sein. Der Entsafter ist 46,2 cm hoch, aber wenn Sie die obere Abdeckung öffnen, sind es etwa 63,5 cm. In meinem Fall muss ich sie beim Beladen des Entsafters etwas herausziehen oder ich nehme einfach den gesamten Trichter vom Motorsockel ab und belade ihn mit Obst und Gemüse.

8. Wert für Geld

Ab September 2024 bietet Hurom eine 15-Jahres-Garantie auf dieses Modell (und auch auf einige andere). Auf der Website von Hurom heißt es dazu

Auf unseren Motor und die übrigen Teile gewähren wir eine 15-jährige Garantie.

*Verbrauchsartikel wie Silikonteile und Saft- und Pulverbehälter sind von der Garantie ausgeschlossen.

Die gleichen Garantiebedingungen finden Sie auch bei den Nama J2 Entsaftern, die von Hurom hergestellt werden. Es ist also keine Überraschung, dass Hurom sich ebenfalls für 15 Jahre entschieden hat.

9. Schlussfolgerung

Der Hurom H330P bietet eine außergewöhnliche Leistung, die seinen Premium-Preis rechtfertigt. Obwohl es sich im Wesentlichen um einen neu gestalteten H320N mit einem zusätzlichen Eissieb handelt, ist das keine Kritik – er baut auf einer bereits hervorragenden Grundlage auf. Egal, ob Sie neu im Entsaften sind oder von einem günstigeren Modell aufrüsten, der H330P wird Sie nicht enttäuschen.

Wenn Sie sich zwischen diesem und anderen Modellen der Hurom-Familie (H320N/H320, Nama J2 oder Sana 878) entscheiden müssen, können Sie sicher sein, dass sie alle ähnlich hervorragende Ergebnisse liefern. Ihre Wahl könnte vom Preis abhängen, von der Verfügbarkeit in Ihrer Region oder davon, ob Sie die Möglichkeit haben möchten, zusätzlich Eis zuzubereiten.

Einfach ausgedrückt: Der H330P ist eine der besten Technologien zum langsamen Entsaften, die derzeit für Verbraucher verfügbar sind. Er ist eine solide Investition für jeden, dem die Qualität seines Saftes wichtig ist.

10. FAQs

  • Antworten auf häufige Fragen, die potenzielle Käufer haben könnten

11. Galerie

Was halten Sie von diesem Entsafter?

Es gibt noch keine Bewertungen. Schreibe selbst die erste Bewertung!

Letzter Beitrag

Kategorien

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Nach oben scrollen