Tehničke specifikacije

• Težina: 6,7 kg
• Dimenzije: 16,9 × 26,1 × 47,1 cm
• Broj okretaja u minuti: 90
• Vrsta motora: A/C
• Napon: 220V~240V
• Potrošnja: 150W
• Frekvencija: 50Hz ~ 60Hz
• Dostupne boje: mat crna, titan siva, topla bijela

Dizajn i kvaliteta izrade

Odabrao sam bijelu verziju za testiranje, a elegantni dizajn H400 odmah se ističe. Kvaliteta izrade je izvrsna, s posebno pametnim odabirom dizajna skrivanja spremnika za pulpu sa stražnje strane. Tijekom testiranja, otkrio sam da jedinica održava čvrstu stabilnost tijekom rada.

Sastavljanje i komponente

Sklop se sastoji od četiri glavna dijela:

• Dvodijelni multiscrew (Huromova verzija svrdla)
• Komora za cijeđenje soka
• Spremnik od 2L
• Glavno tijelo s integriranim spremnikom za pulpu

Trebao bih spomenuti da, iako Hurom ovo reklamira kao “3 komada za pranje”, vi zapravo imate posla s 4 komada kada pravilno rastavljate radi čišćenja. Trebao mi je trenutak da shvatim početni nastavak za spremnik – razlikuje se od drugih Hurom modela koje sam testirao, ali naviknut ćete se na njega nakon nekoliko korištenja.

Rezultati testiranja performansi

Kako bismo osigurali dosljedne i pouzdane rezultate, svi testovi slijede moju standardiziranu metodologiju testiranja sokovnika . Svaki sastojak prolazi trostruko testiranje standardiziranom opremom i preciznim mjerenjima kako bi se dobili točni podaci o učinkovitosti u stvarnom svijetu. Sva mjerenja se izvode pomoću kalibrirane opreme:

• Mjerač decibela (postavljen 15 cm od sokovnika)
• Wattmetar za praćenje snage
• Mjerice od 500 ml
• Cilindrične mjerne cijevi
• Ikea Riklig cjedilo za čajnik (za standardizirano cijeđenje)

Celer

Za testiranje celera uvijek koristim 500 g celera narezanog na manje komade – negdje između 4 i 6 cm. Budući da redovito cijedim sok od celera, napravio sam nekoliko testova koji su prikazani u donjoj tablici. Ovo bi vam trebalo pokazati koliko je H400 dobar u cijeđenju soka od celera.

Također, pogledajte neke od mojih videozapisa na YouTubeu da vidite na djelu:

Mrkva (500 g, narezana na komade od 4 cm)

• Vrijeme cijeđenja: 3:12
• Početni prinos soka: 245 ml
• Prinos procijeđenog soka: 238 ml
• Težina pulpe: 14g
• Vrijeme čišćenja: 2:25

Jabuke (500 g, Granny Smith, izrezane iz koštice i izrezane)

• Vrijeme cijeđenja: 2:46
• Početni prinos soka: 365 ml
• Prinos procijeđenog soka: 352 ml
• Razina buke: 68dB
• Težina pulpe: 12g
• Vrijeme čišćenja: 1:28
• Potrošnja: 97W

Napomena: U tijeku su dodatna ispitivanja cikle (500 g, izrezane na komade 1,5×1,5 cm) i špinata (200 g). Rezultati će biti dodani nakon završetka standardnog protokola trostrukog testiranja.

Ključne značajke i izvedba u stvarnom svijetu

Brzina i kvaliteta soka

Radeći na 90 okretaja u minuti (u usporedbi s 50 okretaja u minuti H330P), primijetio sam neke zanimljive razlike. Dok veći broj okretaja može značiti brže cijeđenje soka, stvarnost je složenija. Povećana brzina uzrokuje da sastojci poput mrkve poskakuju u komori za punjenje umjesto da glatko padnu u svrdlo, što zapravo može učiniti da proces cijeđenja traje dulje nego kod H330P.

Kad je riječ o kvaliteti soka, rezultati su me iznenadili – ukupna bistrina soka bolja je nego što sam očekivao, proizvodi se bistri sok koji je gotovo jednak H330P i osjetno manje kašast od H310A.

Međutim, postoji jedno važno razmatranje: veća brzina dovodi do veće oksidacije u soku od celera, što rezultira smeđkastom bojom. Ako primarno planirate cijediti sok od celera, ovo bi moglo biti problem – umjesto toga bih preporučio H330P. Što se tiče ostalih sastojaka, kvaliteta soka je izvrsna.

Sustav samohranjenja

Mehanizam samostalnog hranjenja djeluje impresivno dobro s većinom sastojaka. Rijetko mi je trebao priloženi potiskivač – zapravo, kao što je slučaj s mojim iskustvom s H320N i H330P, posezao sam za njim samo kad sam cijedio sok od lisnatog povrća. Međutim, primijetio sam da mrkve imaju tendenciju poskakivati ​​malo više nego u sporijem H330P, vjerojatno zbog većeg broja okretaja.

Razine buke

Iako je nešto glasniji od modela H330P i H320N i proizvodi škripavu buku (osobito pri cijeđenju soka od cikle i kupusa), ipak je znatno tiši od tipičnog blendera. Čak ni za ranojutarnje cijeđenje soka, razinu buke ne bih smatrao problematičnom.

Iskustvo čišćenja

Ovdje H400 stvarno blista. U usporedbi s drugim modelima koje sam testirao, posebno s H330P, čišćenje je nevjerojatno brzo. Nepostojanje mrežastog cjedila (zamijenjeno dizajnom s više vijaka) čini veliku razliku. Samo imajte na umu da ako imate mali sudoper, veliki spremnik može biti malo nezgrapan tijekom čišćenja.

Jedan aspekt dizajna vrijedan pažnje je područje izlaza pulpe gdje se komora za cijeđenje povezuje s glavnim tijelom. Otkrio sam da pulpa ponekad može ostati zaglavljena u ovom području prilikom uklanjanja sklopa za cijeđenje. To zahtijeva dodatnu pozornost tijekom čišćenja i može biti pomalo frustrirajuće, pogotovo ako pokušavate zadržati minimalno vrijeme čišćenja.

Alternativne opcije: Kakve su to u usporedbi?

H400 protiv H330P

Ako se odlučujete između ova dva modela, evo što biste trebali uzeti u obzir:

• H330P radi sporije (50 okretaja u minuti naspram 90 okretaja u minuti), ali zapravo može učinkovitije cijediti sok zbog boljeg unosa sastojaka
• H330P proizvodi manje oksidacije u sokovima
• H330P košta manje (629 € naspram 699 €)
• Oba imaju jamstvo od 15 godina
• H400 se znatno lakše čisti
• H400 ima moderniji dizajn sa skrivenim spremnikom za pulpu
• Oba imaju sličan prinos soka

Za entuzijaste soka od celera, H330P bi mogao biti bolji izbor. Međutim, ako vam je praktičnost čišćenja prioritet, prednosti H400 mogle bi opravdati njegovu višu cijenu.

H400 protiv H310A

Ovi modeli dijele sličnu tehnologiju (dizajn s više vijaka), ali imaju neke ključne razlike:

• H310A je kompaktniji i ukupno manji
• H310A radi tiše tijekom rada
• H310A se lakše skladišti
• H310A ima kraće jamstvo (10 godina naspram 15 godina za H400)
• H400 ima veći kapacitet
• H400 brže cijedi sokove
• H310A bi mogao biti bolji za manja kućanstva ili ograničen prostor za šaltere

[Uskoro: provjerite detaljne videozapise usporedbe koji prikazuju ove sokovnike u akciji s različitim sastojcima uključujući celer, mrkvu i još mnogo toga. Ove usporedne demonstracije pomoći će vam da vidite stvarne razlike u radu, razinama buke i kvaliteti soka.]

Za i protiv

Pros

• Izuzetno brzo i jednostavno čišćenje
• Izvrsna kvaliteta izrade i elegantan dizajn
• Učinkovit sustav samostalnog hranjenja
• Skriveni spremnik za pulpu održava radnu površinu čistom
• Vrlo stabilan tijekom rada
• Rijetko treba potiskivač za većinu sastojaka
• Moderna vrhunska estetika
• 15 godina jamstva

Protiv

• Viša cijena od H330P (699 € naspram 629 €)
• Veći broj okretaja može uzrokovati poskakivanje sastojaka, potencijalno usporavajući cijeđenje soka
• Nešto više oksidacije u soku zbog većeg broja okretaja
• Zvuk škripanja posebno kod cijeđenja soka od cikle i kupusa
• Povremeno nakupljanje pulpe u izlaznom području

Tko bi trebao kupiti H400?

Na temelju mog opsežnog testiranja, preporučio bih H400 za:

1. Zaposlene obitelji koje bi mogle češće cijediti sok s aparatom koji se lakše čisti
2. Oni koji cijene moderan dizajn i praktičnost ispred apsolutne kvalitete soka
3. Korisnici koji žele svestrani dnevni sokovnik koji nije mukotrpan za održavanje

Razmotrite druge modele (poput H330P ili Hurom GI za lisnato povrće) ako vam je kvaliteta soka apsolutni prioritet.

FOTOGALERIJA

Završne misli

H400 predstavlja zanimljivu evoluciju u Huromovoj liniji. Iako radi neke kompromise u kvaliteti soka zbog veće brzine, to kompenzira iznimnom praktičnošću i lakoćom čišćenja. Tijekom testiranja otkrio sam da posežem za njim češće nego za drugim modelima jednostavno zato što se tako lako čisti – a prema mom iskustvu, što je sokovnik lakši za čišćenje, veća je vjerojatnost da ćete ga redovito koristiti.

Kako biste ocijenili ovaj sokovnik?